合同的明示违约
　　所谓明示预期违约，是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。
　　构成明示预期违约必须要具备如下条件：
　　(l)必须发生在合同有效成立后，合同履行期到来前这段时间内。如果债务人在履行期间届满后明确表示不履行合同，则属于实际违约
　　(2)必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示。换言之，一方表示的毁约意图是十分明确的、确定的、不附有任何条件的。
　　(3)当事人表示的必须是不履行合同的主要义务。正是由于一方表示其在履行期到来之后，将不履行合同的主要义务，从而会使另一方订约目的不能实现，或严重损害其期待利益。如果被拒绝履行的仅是合同的部分内容或次要义务，并且不障碍债权人所追求的根本目的，这种拒绝履行并没有使债权期待成为不能，就不构成预期违约。
　　(4)提出不履行合同义务无正当理由。
　　对于明示毁约的法律救济，债权人可以有两种选择：
　　(1)债权人可解除合同并要求对方承担违约责任，而不必坐等履行期的到来。
　　(2)也可以不理会对方的明示毁约而继续保持合同效力，等到继续履行期到来后，按照实际违约得到救济。但债权人应负担减损义务，且应承担履行期内意外事变的风险。
　　违约的免责事由
　　(一)免责事由的概念
　　免责事由也称免责条件，是指当事人即使违约也不承担责任的事由。合同法上的免责事由可分为两大类，即法定免责事由和约定免责事由。法定免责事由是指由法律直接规定、不需要当事人约定即可援用的免责事由，主要指不可抗力;约定免责事由是指即当事人约定的免责条款。
　　(二) 不可抗力
　　所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
　　不可抗力主要包括以下几种情形：
　　(1)自然灾害、如台风、洪水、冰雹;
　　(2)政府行为，如征收、征用;
　　(3)社会异常事件，如罢工、骚乱。
　　在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意：
　　(1)合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定;